De separatisten of secessionisten in Oost-Oekraïne hebben een dramatische fout gemaakt met het neerschieten van een Maleisisch passagiersvoertuig met vooral Nederlandse toeristen. Oost-Oekraïne was de plek des onheils, de basis van het slagveld, in de volksrepubliek Donetsk, door de separatisten beschouwd als een no-fly zone, waar vooral Oekraïense gevechtsvliegtuigen werden neergehaald. Blijkbaar heeft een dramatische fout in inlichtingen plaatsgevonden, waar een passerend vliegtuig mogelijk werd aanzien als vijandig vliegtuig. Wat leidde tot deze fatale vergissing?
1) De aanwezigheid van een BUK- raketinstallatie
2) De aanwezigheid van getrainde Russische soldaten die bovenmelde systeem konden gebruiken
3) De sluiting van het Russische luchtruim door slecht weer
4) De fatale afwijking door de Maleisische luchtvaartmaatschappij wat het passagiersvliegtuig in een vliegroute bracht boven de Volksrepubliek Donetsk
Al deze kleine oorzaken leidden tot de fatale crash.
Opzet of niet?! Ik geloof nooit dat de separatisten moedwillig een Westers passagiersvliegtuig zouden neerhalen, omdat zij ook wel weten dat dit dramatische gevolgen heeft. Interessant zal zijn wat dit voor gevolgen heeft in het Kremlin. Poetin zal sowieso deze aanval moeten veroordelen, alhoewel de eerste berichten gericht waren op het creëren van een rookgordijn. Zo werd het gerucht verspreid dat het Oekraïense leger achter deze aanslag zat, toen ze van plan waren Poetins vliegtuig neer te schieten, dat in dezelfde regio circuleerde. Maar dit gerucht is enkel een gerucht, dat we niet anders moeten zien als een wanhopige poging van de separatisten om hun eigen dramatische fout te verdoezelen.
Poetin zal verplicht zijn zich te distantiëren van de separatisten, die we nu ook kunnen kwalificeren als terroristen. En niet enkel in woord en daad, elke mogelijke actie van Poetin zal bestudeerd worden, hij heeft niet langer enige manoeuvreerruimte. De separatisten hebben zich als het ware in de eigen voet geschoten. Realpolitik gezien moet Petro Porosjenko wel juichen in Kiev, dit is een uitgelezen kans voor Kiev, om de territoriale integriteit te herstellen met een grondoffensief, gesteund door luchtafweer en gevechtsvliegtuigen. Poetins hand is nu ongelooflijk gebonden door de fatale vergissing en zijn alliantie met de paramilitairen. Poetin kan zich nooit liëren met terroristen. Poetins arrogantie om zich te gaan profileren Zuid-Amerika bij socialistische regimes kan in zijn eigen gezicht terugveren. Door het ontbreken van de commandolijnen, is een schietgrage separatist gruwelijk over de schreef gegaan. Het charmeoffensief van Rusland in Zuid-Amerika opgeschort door de geopolitieke realiteit.
Misschien wordt 17 juni wel bekend als de dag van de twee oorlogen:
1) het Israëlische grondoffensief in Gaza
2) De Oekraïense oorlog
Bloedvergieten is altijd een catastrofe, maar een trigger-happy (= Having a tendency or desire to shoot a firearm before adequately identifying the target) commandant - (mogelijk of vermoedelijk Igor Girkin?? De naam Strelkov die circuleert is een bijnaam, "de schutter" in het Russisch) - , een definitie kan nooit adequater zijn, kan de oorzaak zijn van een mogelijke oorlog (Hopelijk is dit geen Gabriel Prinzip-moment, bekend als 's werelds eerste terrorist door het neerschieten van Franz-Ferdinand) maar wat mij interesseert zijn de geostrategische gevolgen van de blunder van het jaar en hoe dit uitspeelt aan strategische gevolgen.
Een laatste woord voor de families van de Belgische en Nederlandse slachtoffers, het is nooit mijn bedoeling respectloos te zijn voor het drama dat zich afspeelt in uw gezin, maar Realpolitik en geostrategische materies zijn nu eenmaal mijn geliefkoosde onderwerp.
1) De aanwezigheid van een BUK- raketinstallatie
2) De aanwezigheid van getrainde Russische soldaten die bovenmelde systeem konden gebruiken
3) De sluiting van het Russische luchtruim door slecht weer
4) De fatale afwijking door de Maleisische luchtvaartmaatschappij wat het passagiersvliegtuig in een vliegroute bracht boven de Volksrepubliek Donetsk
Al deze kleine oorzaken leidden tot de fatale crash.
Opzet of niet?! Ik geloof nooit dat de separatisten moedwillig een Westers passagiersvliegtuig zouden neerhalen, omdat zij ook wel weten dat dit dramatische gevolgen heeft. Interessant zal zijn wat dit voor gevolgen heeft in het Kremlin. Poetin zal sowieso deze aanval moeten veroordelen, alhoewel de eerste berichten gericht waren op het creëren van een rookgordijn. Zo werd het gerucht verspreid dat het Oekraïense leger achter deze aanslag zat, toen ze van plan waren Poetins vliegtuig neer te schieten, dat in dezelfde regio circuleerde. Maar dit gerucht is enkel een gerucht, dat we niet anders moeten zien als een wanhopige poging van de separatisten om hun eigen dramatische fout te verdoezelen.
Poetin zal verplicht zijn zich te distantiëren van de separatisten, die we nu ook kunnen kwalificeren als terroristen. En niet enkel in woord en daad, elke mogelijke actie van Poetin zal bestudeerd worden, hij heeft niet langer enige manoeuvreerruimte. De separatisten hebben zich als het ware in de eigen voet geschoten. Realpolitik gezien moet Petro Porosjenko wel juichen in Kiev, dit is een uitgelezen kans voor Kiev, om de territoriale integriteit te herstellen met een grondoffensief, gesteund door luchtafweer en gevechtsvliegtuigen. Poetins hand is nu ongelooflijk gebonden door de fatale vergissing en zijn alliantie met de paramilitairen. Poetin kan zich nooit liëren met terroristen. Poetins arrogantie om zich te gaan profileren Zuid-Amerika bij socialistische regimes kan in zijn eigen gezicht terugveren. Door het ontbreken van de commandolijnen, is een schietgrage separatist gruwelijk over de schreef gegaan. Het charmeoffensief van Rusland in Zuid-Amerika opgeschort door de geopolitieke realiteit.
Misschien wordt 17 juni wel bekend als de dag van de twee oorlogen:
1) het Israëlische grondoffensief in Gaza
2) De Oekraïense oorlog
Bloedvergieten is altijd een catastrofe, maar een trigger-happy (= Having a tendency or desire to shoot a firearm before adequately identifying the target) commandant - (mogelijk of vermoedelijk Igor Girkin?? De naam Strelkov die circuleert is een bijnaam, "de schutter" in het Russisch) - , een definitie kan nooit adequater zijn, kan de oorzaak zijn van een mogelijke oorlog (Hopelijk is dit geen Gabriel Prinzip-moment, bekend als 's werelds eerste terrorist door het neerschieten van Franz-Ferdinand) maar wat mij interesseert zijn de geostrategische gevolgen van de blunder van het jaar en hoe dit uitspeelt aan strategische gevolgen.
Een laatste woord voor de families van de Belgische en Nederlandse slachtoffers, het is nooit mijn bedoeling respectloos te zijn voor het drama dat zich afspeelt in uw gezin, maar Realpolitik en geostrategische materies zijn nu eenmaal mijn geliefkoosde onderwerp.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten